Апелляционный суд США ограничил политику обязательного внесения депозитов Бюро авторских прав

Посетитель просматривает книги в секционном отделе со старыми газетами и журналами на 49-й Каирской международной книжной ярмарке в Каире, Египет, 1 февраля 2018 года. REUTERS/Амр Абдалла Далш приобретает лицензионные права

29 августа (Рейтер) - Конституция США запрещает Бюро авторских прав США требовать от издателя сдать в офис физические копии своих книг или платить штраф, заявил во вторник федеральный апелляционный суд Вашингтона, округ Колумбия.

В постановлении Апелляционного суда округа Колумбия в отношении компании Valancourt Books, базирующейся в Ричмонде, штат Вирджиния, говорится, что требование Бюро регистрации авторских прав равносильно неконституционному изъятию правительством собственности Валанкура.

В заявлении Бюро регистрации авторских прав говорится, что оно пересматривает это решение.

Совладелец и союрисконсульт Valancourt Джеймс Дженкинс сказал, что издатель «в восторге» от этого решения. Адвокат Валанкура Роберт Макнамара из Института юстиции заявил, что это решение стало «победой прав собственности, свободы слова и всех, кто любит то и другое».

Бюро регистрации авторских прав требует, чтобы вместе с ним хранилась физическая копия любого произведения, опубликованного в США. В ведомстве заявили, что это требование гарантирует, что Библиотека Конгресса «имеет возможность получать копии всех произведений, охраняемых авторским правом, опубликованных в Соединенных Штатах».

Оно потребовало экземпляры 341 книги от компании Valancourt, которая издает редкую и распроданную художественную литературу, и пригрозило издателю штрафом в размере до 250 долларов за книгу плюс еще 2500 долларов в случае невыполнения требований.

В 2018 году Валанкур подал в федеральный суд Вашингтона, округ Колумбия, в суд на Бюро регистрации авторских прав, утверждая, что эти требования были незаконными, поскольку Конституция США защищает их от конфискации государством частной собственности без справедливой компенсации.

В 2021 году окружной суд постановил, что требования ведомства соответствуют конституции и являются частью добровольного обмена на федеральную защиту авторских прав. Но во вторник округ округа Колумбия заявил, что владельцы авторских прав не получают никаких преимуществ от размещения копий.

Апелляционный суд заявил, что произведение получает защиту авторских прав автоматически при его создании. Он также отметил, что требование об обязательном депонировании отличается от требования о депонировании копий для регистрации авторских прав, что дает государственные льготы.

Окружной суд также отклонил довод офиса о том, что Валанкур мог обойти это требование, отказавшись от защиты авторских прав.

«Этот якобы вариант никогда не упоминался ни в каких постановлениях, инструкциях или сообщениях, а вместо этого был упомянут впервые в этом судебном процессе», — заявил суд.

Дело Valancourt Books LLC против Гарланда, Апелляционный суд США по округу Колумбия, № 21-5203.

За Валанкура: Роберт Макнамара из Института юстиции.

От правительства США: Лаура Майрон из Министерства юстиции США.

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Томсон Рейтер

Блейк Бриттен рассказывает о законодательстве интеллектуальной собственности, включая патенты, товарные знаки, авторские права и коммерческую тайну, для Reuters Legal. Ранее он писал статьи для Bloomberg Law и Thomson Reuters Practice Law, а также занимался адвокатской практикой. Контакт: 12029385713